とりあえずデータを示すと以下の通り。
※( )内は2009年成績との比較
印 | 勝率 | 連対率 | 複勝率 | 単勝回収率 | 複勝回収率 |
---|---|---|---|---|---|
◎ | 20(-7) | 33(-13) | 46(-8) | 78(-82) | 80(-35) |
○ | 17(±0) | 35(+10) | 42(+9) | 163(-3) | 104(+28) |
▲ | 8(-3) | 17(±0) | 29(+8) | 38(-13) | 64(+18) |
注 | 11(+7) | 23(+8) | 36(+14) | 102(+58) | 96(+42) |
券種 | 的中率 | 回収率 |
---|---|---|
◎○馬連 | 8(-4) | 142(-32) |
◎○ワイド | 24(+4) | 175(+66) |
◎→○▲注 馬連流し | 17 | 103 |
(期間1/5~12/26、全123レース中、中央のみ)
雑感
まずは前半戦が終わった時点で課題として挙げたのは以下の2点。
・◎の厳格な選定
・↑前提で○以下の確実性の維持(orアップ)
後者に関しては、ある程度確実性は維持できたと思うが、前者に関しては、
(上半期と下半期を比較して)勝率こそ17→22%と上がっているものの、
連対率が38→29%、複勝率が50→41%というようにともに下がっていて、
軸としての役割はむしろ薄くなっている。
(年間を通しては)とにかく本命の勝率がギリギリ20%、単勝回収率が78%
という結果では物足りないの一言で、昨年と比べて○以下の成績がおおよそ
上がったとは言ってもこれでは本末転倒…。
とりあえず◎を見直さなければ話にならない。
2011年へ向けては…
・何はともあれ本命選定の見直しが第一
0 件のコメント:
コメントを投稿